大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大3-0浦和的问题,于是小编就整理了3个相关介绍恒大3-0浦和的解答,让我们一起看看吧。
小组赛:第一轮广州恒大 3:0浦和红钻
第二轮全北现代 1:1广州恒大
第三轮广州恒大 4:0蒙通联
第四轮蒙通联 1:4广州恒大
第五轮浦和红钻 3:2广州恒大
第六轮广州恒大0:0全北现代
八分之一决赛:首回合中央海岸 1:2广州恒大,次回合广州恒大 3:0中央海岸
四分之一决赛:首回合广州恒大 2:0莱赫维亚,次回合莱赫维亚 1:4广州恒大
半决赛:首回合柏太阳神 1:4广州恒大,次回合广州恒大4:0柏太阳神
决赛首回合首尔FC 2:2广州恒大,次回合广州恒大 1:1首尔FC,最终广州恒大凭借客场进球优势战胜首尔fc夺得亚洲冠军
亚冠半决赛,恒大客场0-2浦和红钻,0-2的比分意味着,恒大在主场至少需要一个3-0才能翻盘晋级。从本场比赛来看,恒大要赢对手都难,更不要说3-0了,10月23日主场作战,恒大只有背水一战,才有希望创造奇迹。
卡纳瓦罗赛后说了:“对方右翼卫是身体与制空最好的球员,所以我要用张琳芃踢左边;对方左翼位速度与技术好,所以我用邓涵文踢右后卫。现在球队就如被摁在暂停键了,踢球完全失去了节奏和方式。”
从他的话可以看出,他并不是认为自己的排兵布阵有什么不妥,甚至他认为是球员失去了踢球的节奏。但我认为就是他排兵布阵和临场指挥的问题。
卡纳瓦罗在这场使用了五后卫阵型,高准翼、冯潇霆、朴志洙三人搭档中后卫,张琳芃居左,邓涵文居右。卡纳瓦罗这样的安排,中场只有郑智、保利尼奥和黄博文三人。张琳芃是右脚将,他在左路显得很多适应,多次出现带球中调整惯用脚的情况,他的左脚也传不出好球。邓涵文更是被压迫在右路,他的长传能力欠佳,不光是很难到位的问题,还浪费锋线球员大量的体力。
卡纳瓦罗的阵型基本放弃了中场,这样的情况下打长传冲吊就可以理解了。在临场应变上,卡纳瓦罗也显得迟钝了一点,韦世豪和杨立瑜的上场时间太短了。韦世豪在第81分钟才替换邓涵文出场,他上场后表现非常活跃,还打进了一球,但由于越位在先,被判无效。杨立瑜更是在第87分钟才被换上场,他一年轻球员,在0-2落后的情况下上场,也做不了什么。
双方第二回合的比赛将于10月23日在广州进行,恒大只有背水一战,才有创造奇迹的可能。但前提是卡纳瓦罗要有背水一战的决心,不要让5后卫这样保守的阵容再出现。
看过比赛都清楚,日本球员的结合球技术很合理,这样踢法体能可以保障,看球的都觉着不累。不像国内球员拿个球都要拼尽全力,后续动作已变型,能传好球的概率就差多了。还有一点战术素养统一,体现出整体的效率高。这些都是球员从小训练的成果。这个差距从根上讲就是我们的青训体系水平低。反映到俱乐部层面有可能会被高水平外援发挥掩盖,到了国家队层面就会被放大。具体这两个俱乐部之间实力差距并不是很大,只是这两场比赛的结果恒大处于下风。
恒大输给了日职联赛的浦和红钻,真的是比对方差吗?笔者认为,这一两场比赛很难看出二个球队,或者中超和日职联的差距。首先来看,浦和红宝石并不是一只很弱的球队,虽然联赛排名第十(共18),但是与保级球队相差较远。联赛的成绩不代表球队实力,日本球队不善于多线作战,浦和红宝石主动放弃了联赛作战,这在以往的比赛也能直接看出,2016浦和红钻获得日联赛冠军,2017年获得亚冠冠军,但是当年联赛只获得了第七名,次年不再有参与亚冠资格,所以联赛成绩不能代表绝对实力。第二来看,恒大输给对方的主要原因,还是恒大自身状态不佳,恒大最近状态不佳已是事实,从塔利斯卡伤愈复出,埃克森加入,卡纳瓦罗一直在寻找这只球队的最佳阵容,但是尝试了几次,也没有很好的结果,再加上恒大的功勋球员,后卫线大批的伤残,从输给苏宁,再输卓尔,再大比分输给富力,3:2艰难战胜保级深圳来看,恒大最近状态不好,但是网络上大家都归因于主教练和塔利斯卡的问题,换了教练真的就能解决问题吗?难道换了教练这不是这套阵容,就不用寻找最佳阵容,不用磨合,显然换教练也是不能解决问题的。塔利斯卡的确有问题,但是他的能力是肯定有的,难道卡纳瓦罗会放弃挖掘他的潜力大机会,而把这堆毛爷爷放冷板凳,许家印都不会同意。第三,恒大输给了浦和红宝石就能看出,中超比日职联差的太多吗?显然还是不能,因为在一个月之前,恒大才淘汰了日职联冠军,鹿岛鹿角,难道这就能判断中超比日职联好太多吗。答案是否定的。在亚洲范围,虽然中超可能不是最好的,但是排在前三肯定是没有问题的。
到此,以上就是小编对于恒大3-0浦和的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大3-0浦和的3点解答对大家有用。