大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于19年足协杯鲁能vs申花球迷反的问题,于是小编就整理了1个相关介绍19年足协杯鲁能vs申花球迷反的解答,让我们一起看看吧。
山东鲁能客场挑战上海上港的足协杯半决赛比赛,是由外籍主裁判康格执法。整场比赛来看,康格上半场的吹罚引发了不小的争议,下半场的执法几乎无懈可击,要说是故意偏袒可能并不成立,只能说对场面的把控能力还有待加强。
上半场比赛结束后,鲁能主帅李霄鹏为首的教练组冲进场内,向主裁判康格表达不满情绪。这个冲动之举,恐怕不是单单因为刘洋的红牌,还是对于上半场比赛康格的一系列吹罚表示不满。
刘洋的那张红牌,从慢镜头来看,其实并没有太大的争议,确实是一个非常危险的动作,这在有VAR的情况下,几乎无法逃脱红牌的处罚。但是这个球却成为一个导火索,加上佩莱和王大雷因不满主裁判罚也各自吃到一张黄牌,让山东鲁能将帅的情绪一下子爆发。不过到了下半场,康格的吹罚还是可圈可点,几乎没有什么漏判和误判。
其实,在上海上港和山东鲁能的对阵中,近5场比赛都出现了吹罚的争议,这两队的比赛还是非常难吹的。本赛季联赛第9轮,上海上港主场2-1逆转击败山东鲁能,那场比赛中出现了多个争议。格德斯第46分钟的进球因为金敬道干扰门将被取消,第95分钟吉尔的绝杀也被吹掉,格德斯被判罚越位在先,而上港在第101分钟获得了一个争议点球,胡尔克罚进上演绝杀。王大雷和戴琳在赛后一直炮轰“太欺负人了”。
2018赛季第27轮,上海上港主场4-2击败山东鲁能,拿到了争冠过程中的关键胜利。那场比赛中,上港获得了2个点球,其中第二个引发了不小的争议,武磊的头球打在郑铮手臂上落下,日本主裁判看过VAR后判罚了点球,胡尔克点球梅开二度,最终帮助球队获胜。
2018赛季第12轮,山东鲁能主场1-1战平上海上港,上半场金敬道和佩莱的2粒进球都被吹掉,一次是因为金敬道越位在先,一次是主裁判补吹了之前王彤的抢断犯规,最终上港下半场进球扳平了比分,本场比赛之前两队同积23分,鲁能错失了击败竞争对手独占榜首的机会。
2017赛季第19轮,山东鲁能主场2-1击败上海上港,那场比赛的第74分钟,武磊在完成一记射门后遭到了山东鲁能球员的围攻,因为当时上港球员有对王大雷的犯规嫌疑,鲁能球员认为武磊的射门违反体育道德,蒿俊闵一度揪住了武磊的衣领质问,引发了双方球员的冲突。
因此,这两支球队的交锋,向来是不好吹的,康格作为一名外籍主裁判,说他带着任务吹,估计不太可能,只能说他的控场能力还有待加强。
说实话,评论已经没有啥意义,就像鲁上两队中超首次碰面一样,再恶心,也都过去了。
只不过我想说,人在做天在看!
不仅仅是天在看,其他人也在看。
不论这里面是否有黑幕,作为一个真球迷,我想看到的是一片干净的球市。
作为裁判员,在这个赛场上,赋予你这一神圣的权利,你就该撑起正义的天平。虽然允许误判的存在,毕竟裁判也是人,毕竟这是比赛一切皆有可能。
但我也奉劝真的想搞小动作的人,你的行为影响的不只只是一场比赛的结果,更是国家的脸面,是中国足球的口碑。
中国足球风雨飘摇这么多年,真的各方面都经不起这样的摧残了。
大哥们,收了神通吧!好好活着不好么?
足球比赛客队难度加大,也属于一个正规因素。可是不能无限制偏袒?昨夜上海滩再次上演主队上半场12人打客队的表演?
第一,上半场补时阶段鲁刘洋抬脚过高,后得红牌争议不大,可佩莱、王大雷也得黄牌有点过了?中场结束鲁能教练组集体抗议!新西兰裁判自觉理亏?下半时有所收敛!
第二,下半场补时阶段,沪奥斯卡打进一球,后裁判观看视频,因沪队员先拥人犯规在先,进球不算。裁判又回到正确判罚中。
关于裁判的看法,外藉裁判也学会入乡随俗?中国特色足球和足协搞的他们有点蒙圈?但最后还是有自己的职业操守。
裁判今天开始就比较松,许多身体动作都没吹,直到那个红牌,其实红牌本身没什么问题,毕竟鞋钉亮到一米八,但先黄后红让人难以接受,特别是今年几次被“冤枉”的鲁能,于是李霄鹏坐不住了。当然你要是认为裁判偏袒那绝对胡说八道,上港还觉得身体对抗吹紧点能更有优势。
然后,上港自己问题严重,阿脑和胡尔克严重不兼容,胡尔克贪功问题严重,场上喜欢发泄情绪,远多余对比赛的专注,这点相比奥斯卡差距很大,但奥斯卡今天也急了。上下半场,上港其实多次机会,胡尔克不传,直到两球落后才第一次主动传球给阿脑,建议上港撤了他队长,该清醒一下了。
山东鲁能最后10分众不卧草,绝对值得表扬,这在功利足球的今天还是难能可贵的,鲁能也许能凭借今天的胜利,硬气的拿到一个亚冠名额。当然申花复苏强劲且足协杯很有传统。
最后上港输了足协杯很可惜,但好好总结,能打好亚冠,也算是亡羊补牢了,按上港今年实力,所谓三线作战,的确太牵强了,现在丢了,减轻些压力吧,祝好运。
到此,以上就是小编对于19年足协杯鲁能vs申花球迷反的问题就介绍到这了,希望介绍关于19年足协杯鲁能vs申花球迷反的1点解答对大家有用。