弱队让球强队的原因~!~弱队对强队让球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弱队让球强队的原因的问题，于是小编就整理了3个相关介绍弱队让球强队的原因的解答，让我们一起看看吧。

世界杯胜平负什么意思？

胜”：表示主队胜，客队负；

“平”：表示主队与客队平；

“负”：表示主队负，客队胜。

让球数”是“胜平负”玩法的其中一个元素。当进行比赛的两支球队强弱悬殊较大，强队将是是让球的一方，而弱队就是受让的一方。胜平负的结果也由正式赛果加上让球调整而确定。让球数通常以“+”代表受让，例如“+2”代表受让两球，“-”代表让球，例如“-2”代表让两球。例如主队实力较强，故主队让1球予客队，也即客队受让1球，如果比赛结果为主队胜2:0，经让球数调整后的结果为主队减1球，即1:0，故仍是主队胜出。让球数是显示在主队队名的后面。

NBA球队为什么那么追求总冠军，他们的利益是什么？

对不起，我只能说没有哪一个总冠军是含金量低的。

虽然你可以举出一堆理由，比如对手孱弱、对手伤病、裁判因素等等。但是，没有哪支球队夺冠不是要战胜其他球队就能获得的，就算是上古时代，也是要通过比赛胜利才能获得最终的总冠军。

在NBA越来越规范化的现在，更是要通过4轮7场4胜制的系列赛的胜利才能夺得最终的总冠军。没有那支球队不是靠胜利最终进入下一轮，他们对手也是一样。战胜对手，就是对对手最好的尊重，如果因为对手有球员受伤就去做所谓的同情之举，就去做一些让球类似的举动，那才是对对手最大的侮辱。

即使NBA历史上有很多4-0的总决赛，看似对手比较弱，但是即使如此，对手也仍然是通过了三轮系列赛并且获得了分区冠军才最终进入了总决赛，如果说那些球队的冠军没有含金量，那不仅仅是对冠军的侮辱，也是对他们一路上面对的对手和他们每一轮对手战胜的球队的侮辱。

所以，还是希望都不要去评论什么所谓的含金量的事情了。如果含金量真的低，那当时那支球队就不可能获得最终的冠军，冠军就是最高的含金量，如果连冠军都没有含金量，那其他球队呢？那些没能进入季后赛的球队，没能进入季后赛下一轮的球队呢？这不是一下子所有球队甚至所有球员都骂了么？难道只有那些受伤的或者有什么其他意外的球队才是真正的强者？

——————更新一下，我把我评论里说的搬到回答里——————

一些朋友提出了“比较法”评价含金量的问题。冠军就是一场场比赛得来的，每一次的对手都不同，每一次的经历也各不相同，甚至于自己球队的队员的不一样，怎么比较？难道让这些冠军队伍用这些人对打一次看看谁更厉害？

那乔峰和韦小宝谁更能打？肯定有人会说乔峰，但是你怎么知道韦小宝在与乔峰的对打中不会赢？他们又没有真的打过，只是凭借相互的对手分析就能得出韦小宝更弱么？那韦小宝还能打赢各路高手呢，说不定还能说死乔峰呢。

而且，“含金量”的说法本来就有问题，每支队伍都是经历了常规赛的磨砺、季后赛的洗礼和总决赛的对决取得了最终的胜利才能拿到冠军的，没有哪一支队伍是直接颁奖的吧。那大家都是真金，含量都是99.99%，何来的“含金量”不同？那你买黄金的时候会不会问一下：你好，我这个金饰的含金量会不会比其他的高？

为何美国队0比3输俄罗斯，决赛却能3比0巴西，是隐藏实力吗？

这个很正常，战术安排，因为人家美国队已经小组提前出线了，没得必要让自己的主力队员去冒风险，所以打俄罗斯的时候很多主力没有上，可以这么说派的是二队了，人家志在冠军，任何时候都不能有闪失，任何时候都不能有意外，人家是为了万无一失的去争夺冠军，兵不厌诈，美国女排绝对实力碾压，完全体现出女排精神，这次美国女排奥运夺冠，实至名归。反观中国女排还是要多在自己身上找原因，客观剖析存在的问题和不足，汲取教训，备战2024巴黎奥运，否则巴黎奥运会时的失望更大。

到此，以上就是小编对于弱队让球强队的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于弱队让球强队的原因的3点解答对大家有用。