手球判罚~!~手球判罚的标准 新规

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手球判罚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手球判罚的解答，让我们一起看看吧。

足球用手碰球犯规之后怎么办？

足球用手碰球犯规之后应该接受裁判的相应处罚，主要分有意和无意手触球。无意手球比赛继续进行。一般情况下用手碰球之后会被判罚定位球，如果碰球的位置在禁区之内就会被判罚为点球。而恶意用手去碰球的行为将会被红牌罚下，并直接判罚点球。我们知道足球运动是除手臂和手之外接触球的一项运动，是不允许用手臂和手碰球的

在足球比赛中手球有两种犯规，一种是手碰球，而另一种是球碰手，这两种区别是主动性碰和被动性碰球。，当值裁判是根据当时情况来判断，主动性碰球，並在大禁区以内的就判极型点球如果队员在大禁区以外手球，如果当时明确是球碰手裁可以不吹犯规。

守门员在禁区内用手接本方球员的回传球会受到处罚吗？

回传球判罚两种:

1.解围或无意识的回传球,不予判罚.

2.有意回传球,就向上述所说的,一般是黄牌,加间接任意球.另外,点球只是争对禁区内的犯规,禁区外的手球只能判直接任意球,红黄牌还要看犯规性质来给.

亚洲杯决赛日本队手球被判罚点球，为什么一些中国球迷认为日本队是为15年前的手球还债？

出来混迟早要还的，用这句话来形容昨晚的日本男足非常贴切。

在2019年亚洲杯决赛上，日本队以迎战卡塔尔队。比赛进行到第80分钟的时候，日本队队长吉田麻也在禁区内手球，日本队被判点球，吉田麻也吃到黄牌。卡塔尔队凭借这粒点球将比分锁定为3:1。

吉田麻也的手球以及3:1的比分，不禁让人想起15年前在北京工体进行的那场亚洲杯决赛。

2004年亚洲杯，中国队是东道主，中国队凭借打入02年世界杯的那套班底一路闯进决赛。中国队决赛的对手是日本队。

在比赛前半段双方势均力敌，比分战成了1:1平，然而日本队的一次角球打破了场上的均衡状态。当时日本队的中田浩二在人群中用手臂把球碰进了中国队的球门，但是由于主裁判视野被挡，判定进球有效。尽管中国队的队员纷纷抗议，但由于当时并没有VAR技术，中国队只能吃了这个哑巴亏。

随后中国队急于扳平比分，最后时刻又被日本队再进一球，日本队最终以3:1击败中国队，夺得了2004年亚洲杯冠军。

而在15年后，日本队再次打进亚洲杯决赛，最终的比分依然是3:1，只不过日本队成为了输球的一方。吉田麻也的手球虽然逃过了主裁判的眼睛，但是没有逃过VAR裁判的眼睛，日本足球终于为15年前的手球还债了。

坏就坏在专家太多，总翻人家的陈年旧账，15年前无非就是日本人进了个手球，但足球比赛就是这样的，中国人真心不懂足球，还是不要玩了吧，球员都渴望进球，总不能指望一个球员用手打进(不管有意无意)后对裁判说，这个球不能算，是我手打进的。尽管我认为日本人是彬彬有礼的

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

谢谢您的邀请！

11月25日讯 今晚，2018足协杯决赛首回合，北京国安对阵山东鲁能。最终，双方凭借两粒点球战成1-1。上半场，巴坎布禁区内手球，塔尔德利点球破门。下半场，吉尔手球，巴坎布命中点球。赛后引发了热议。

实事求是地说，判给国安的点球确实勉强，但董路说手球取消了有意和无意之分，这个说法应该更勉强，甚至可以说是错误的。

首先是巴坎布的点球，不管是有意还是无意，确实右手臂高高举起并且非常明显地碰到皮球。主裁判第一时间并没有看到，是边栽提醒后才作出的改判。但是有意还是无意，只有巴坎布自己心里最清楚。从常理上看，这应该是无意。因为球也越过球门，巴坎布当时是在后点高高起跳，同时举起右手击球。作为一名足球运动员，应该知道禁区手球的有意和无意判罚依据，最主要是看手臂是否张开。退一万步来说，就算是无意，这个动作外人无论如何是判断不出来的。

其次吉尔的点球，这倒有可能真的是无意。因为吉尔当时是整个人俯身滑倒，右手臂有一个支撑身体的动作，是皮球砸向了他的右手臂。如果一定要较真，那就是吉尔的手臂略有一点向外的动作。但这个动作很难判定是身体滑倒后为了保护自身不受更大伤害的无意行为，还是滑倒之后故意以手触球。这怎么能说是取消了有意和无意之分呢？

倒是第60多分钟朴成的点球，主裁判没有判罚，证明了董路的说法是错误的。当时朴成和于大宝一前一后档在佩莱的前面进行防守，鲁能球员大力施射，皮球直接射向朴成。后者本能地侧过身躺避，皮球直接打在他的左手臂上。但整个过程中，朴成的手臂并没有张开，而是紧紧地贴着身体，这应该是一个本能的保护身体动作，所以主裁判非常果断地作出不判罚点球，并向鲁能球员作出了手臂贴身的示意。

按正常理解，我也认为巴坎布是无意为之。因为很难解释他身后的另一名国安球员跟他一样的动作：同时起跳，同时高举手臂。这只能说是巴坎布身后的国安球员确确实实是受到巴坎布的影响之下，瞬间无意识行为。而巴坎布的动作，应该说是作为运动员在某一瞬间，情急之下的下意识动作。但足球比赛很多时候是瞬间转换，一两个动作之间电光火石，主裁判也无法停下比赛开会研究到底是有意还是无意。关键是作为当事人，巴坎布了并没有对此判罚作出任何辩解。

董路所谓的点球判罚取消了有意无意之分，只能说是他也是瞬间作出的“护犊子”的表态，是对场上比赛的一种焦急表现，属于“激情表达”，但肯定是一种错误的说法。

到此，以上就是小编对于手球判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于手球判罚的4点解答对大家有用。