请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

长春亚泰足协杯点球晋级~!~长春亚泰 足协杯

2024-09-09 15:46:32 足球波友 衣童

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于长春亚泰足协杯点球晋级的问题,于是小编就整理了2个相关介绍长春亚泰足协杯点球晋级的解答,让我们一起看看吧。

中超国安亚泰终场前发生了什么?

据报道,中超比赛国安队与亚泰队在终场前发生了一起冲突事件。据目击者称,双方球员在比赛结束前几分钟开始互相推搡和言语冲突,随后演变成了一场大规模的群体冲突。裁判和安保人员迅速介入,但很难控制住局势。冲突导致比赛被迫中断,球员们被迫离场。目前,有关部门正在调查事件的原因和责任,并将采取适当的纪律措施。这起事件引发了广泛的关注和讨论,呼吁加强足球比赛的安全管理和球员的纪律意识。

在中超联赛北京国安队和河南建业队的比赛中,比分一直紧咬着,但在比赛快结束时,亚泰队的球迷突然冲进了场地,向国安队球员扔饮料瓶和其他杂物,导致比赛暂停,裁判也不得不中断比赛。在警方的及时介入下,比赛最终得以结束,但事件仍然引发了球迷和媒体的广泛关注和谴责。

在中超联赛北京国安队和河北华夏幸福队的比赛中,比分一直紧张,直到比赛快结束时,国安队的赵明剑在禁区内获得了一个点球机会。然而,当他准备踢点球时,亚泰队的球员杨凌突然跑到球门前,将球门线上的水瓶踢倒,导致比赛被中断。经过裁判组的商讨,最终被判定为杨凌犯规,给予黄牌警告并重新开始点球。最终,赵明剑利用这个机会打入制胜一球,帮助国安队以1-0战胜对手。

对于富力与亚泰在伤停补时阶段分别获得一粒点球这件事,你怎么看?

这场比赛是3月31日下午15:30开始的中超第四轮比赛,由亚泰坐镇主场迎战富力常规时间双方战成1-1平。在伤停补时阶段富力通过一粒点球,最终艰难的以2-1绝杀亚泰,避免了自己联赛两连败。这场比赛的当值主裁马力在伤停补时阶段判罚两粒点球,并且都是借助视频回放技术做出的判罚,这也引起了不小的争议。

长春亚泰足协杯点球晋级~!~长春亚泰 足协杯

伤停补时阶段的第一个点球是发生在比赛第94分钟,唐淼边路传中,富力球员乌索迎球用头将球顶向球门,无赖皮球击中横梁反弹至雷纳尔迪尼奥身前,后者顺势用头将球顶向球门,结果皮球再一次击中球门横梁,最终皮球还是反弹落到自己身前,雷纳尔迪尼奥奥眼疾手快的抢在亚泰球员解围之前将皮球再一次顶向球门,站在门前的亚泰球员于睿疑似用手将球挡出。

当时,主裁判马力并没有理会此球,不过在遭到富力上下的一致抗议下,最终主裁判马力跑到球场旁边通过VAR视频观看后,对亚泰球员于睿使以极刑,直接出示红牌将其罚下并判给富力一粒点球。雷纳尔迪尼奥一蹴而就,富力2-1领先亚泰。

落后的亚泰迅速组织反扑,周大地在禁区内拿球,身后卢琳对其有动作,主裁判马力果断吹罚卢琳犯规,并判给亚泰一粒点球。杜震宇主罚点球,被程月磊直接扑出,伊哈洛跟进补射将球打进,在富力全队上下的一致抗议下,主裁通过观看视频回放后,认定伊哈洛提前进入禁区,直接改判为进球无效,最终亚泰1-2负于富力。

这场比赛下半场补时长达14分钟,这也是在中超历史上罕见的。主裁判马力虽然多次通过观看视频回放,目的是维持比赛的公正、公平原则,并且经过观看后也做出了准确无误的判罚,但如此长的补时时间以及比赛的延续性都遭到不可避免的破坏,比赛也变得支离破碎,自然也影响到了比赛的观赏性。

总之,还是希望中超裁判员能加强自己的业务水平,提高自己的公信力,尽量通过自己的业务水平的提高,来正确判定比赛期间发生的事。不是不让借助VAR,只是希望在不影响比赛的延续性和观赏性的情况下,尽量做到少用或不用。

当然,这只是我个人的观点,不知大家意下如何?我是一名足球狂热分子,欢迎大家关注我,愿与大家一起分享足球世界的点点滴滴。

亚泰主场与富力一战,就比赛进程的跌宕起伏,足以成为球迷们议论的焦点,尤其是超长伤停补时与赛末两粒点球的判罚,的确赋予了此战特殊性。

不过由于两粒点球均与VAR技术产生关联,至少正确性还是能够得到保障的。首先是第93分钟,富力发动攻势,乌索打门被挡出,扎哈维头球补射打在横梁上,雷纳尔迪尼奥跟上头球打在防守队员身上弹出,主裁判求证VAR技术判罚点球,将手球犯规的于睿直接红牌罚下,并给富力点球机会,富力借此机会实现反超。

伤停出现点球判罚,超长补时在所难免,比赛最后时刻,亚泰长传打入禁区,周大地在卢琳防守下倒地,主裁判再次判罚点球,杜震宇主罚的点球被程月磊扑出,伊哈洛补射破门,主裁判再次观看VAR回放后认为伊哈洛提前进入禁区,抹杀了亚泰的绝杀进球。

亚泰遭遇逆转失利,并不能埋怨裁判与超长补时,尤其是最后点球补射无效的判罚,是十分正确的。这也再次突出了VAR技术“全方位无死角”的一面,虽然会让裁判产生依赖性,却能够让一些争议得到准确的判罚。因此在我看来,长粤一战补时阶段两队各获点球并无不妥,但个人想说的是,既然中超无惧争议启用VAR技术,应当做到公平公正,当下裁判有权利以各自意愿决定是否借助VAR力量,尤其是在很多关键进球的判罚上,让这项新技术的实施出现了更多争议。

就好比本轮联赛上港与力帆一战,后者一粒进球被判无效,当值主裁拒绝利用VARJ技术解决这一争议,扼杀一粒绝平进球,因此本轮联赛,比起长粤一战,此役更显争议。

中超联赛已经越来越有看点了,第四轮也不例外。其中广州富力与长春亚泰的比赛因为VAR的介入成为了媒体以及球迷关注的焦点。

我们先来回顾一下比赛场上都出现了什么情况,补时阶段,雷纳迪尼奥头球补射球被于睿挡出,主裁判在观看视频回放后判罚了点球,雷纳迪尼奥主罚命中。比赛最后时刻,周大地在卢琳防守下倒地,主裁判再次判罚点球,杜震宇主罚的点球被程月磊扑出,伊哈洛补射破门,但是主裁判看过了VAR之后判罚伊哈洛提前进入禁区,因此进球无效。

虽然这两个点球判罚的点都是在补时阶段,但是从慢镜头以及回放视频来看,这两个判罚都是没有问题的。只不过是正好出现在了这个时间点内而已。

有了VAR,有一些争议判罚有了处理的办法,在一定程度上保证了比赛的公正与公平。但是也有球迷认为,这样影响了比赛进程与精彩程度,但是没有VAR,又有人认为比赛有失公平,那你能找到一个完美的解决方案?

关注的点不是这两个点球判罚的点,而是VAR的意义。本场比赛我们只能觉得亚泰倒霉了,三次视频回看直接导致本队两个进球被吹,而且还送给了富力一个点球,球队本赛季还是难求一胜。

VAR的使用合理性上尚未在国际足球界达成共识,亚泰对富力一战最后3分钟的法定补时居然被拖长至超过了13分钟。三个点球导致的VAR启用都耗时很长,球员们恢复正常比赛节奏和心理状况都受到了很大的影响。

亚泰对富力的比赛主裁判马力在三次点球中的原始个人判断对比VAR都出现了错误。这也说明,中超的主裁判能力还是不足……

到此,以上就是小编对于长春亚泰足协杯点球晋级的问题就介绍到这了,希望介绍关于长春亚泰足协杯点球晋级的2点解答对大家有用。