大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于双边前腰的问题,于是小编就整理了1个相关介绍双边前腰的解答,让我们一起看看吧。
整体实力还是不如巴萨,各个位置对位皇马都不占上风,不仅仅是科瓦契奇和本泽马两个人的问题,克罗斯魔笛卡塞米罗固然很优秀,但对上小白布教授和拉基蒂奇还是略占下风。皇马在上半场优势时没有进球,下半场巴萨进入状态后就更没法打了。卡瓦哈尔不被罚下也难免输球。打输是正常的。
如果说根源的话还在齐达内,皇马不适合442,进攻全靠两个边后卫带,中场四个人没啥太大作用,又不都善于防守,对边后卫消耗太大。皇马还是打三前锋好,未必一定能赢,但至少可以博一把,而周六的比赛基本上就是被巴萨压制,尤其下半场,看不到赢的希望。
跑轰策略是完全正确的,可惜没有先取得进球。皇马在过去5年最大的秘诀在于快,相对于巴萨的突然变速和节奏掌控,皇马总是能够维持高速运转,在对手站稳脚跟之前把对手打懵。但这场比赛巴萨的后防非常稳固,皮克令人无法理解的稳健和快速反应让巴萨逐渐适应皇马的节奏。在下半场皇马体力有所下降之后,比赛就被巴萨接管了。
皇马最大的问题在于落后以后的策略,梅西点球入袋以后,齐达内有两种选择:
选择一是不再纠结于中场而在前场堆砌更多攻击手,加大禁区站桩力度,不断输送中长传冲吊,利用巴萨的争顶弱点采取高空轰炸并寻找角球定位球机会。这是穆里尼奥擅长的落后搏命大法,多次对巴萨见效。想象一下莫德里奇不断输送炮弹,本泽马c罗莫拉塔不断抢点射门的场景,确实是令人胆寒的。可惜这个战术在送走莫拉塔之后功力大减,齐达内也固执地抛弃穆里尼奥的实用主义,坚持脚下的流畅华丽。
于是第二种选择、也是齐达内实际的选择,就很容易理解了——加大中前场纵深,换下站桩前锋,上纳乔看上去是增强后方,其实是将向前场更多投入的信号。阿森西奥和贝尔都是擅长利用空间高速冲击的好手,不必太多配合,前场拿球,能射门就不多传了。虽然开场不上伊斯科令人费解,但落后以后再上伊斯科的确不太适合。伊斯科不紧不慢抽丝剥茧的踢法,对只剩半小时的球队来说,已经不能符合需求。换上的二人的确打出了很好的配合,制造了多次机会。可惜一来少打一人,二来巴尔韦德立刻对位换上塞梅多和比达尔对边路试压,变阵532/352,防止对方两翼齐飞,换下出球能力差的保利尼奥、防守硬度低的老白和对位的萝卜头(萝卜头这场比赛踢得真心好),不得不佩服其解读比赛的能力。至于为什么要还上割麦子,我只能解读为一来其有一定协防能力,二来麦子可以故意拖慢比赛节奏,让皇马不能轻易带快进攻。。。
总之这是一场决定西甲进程的比赛,接下来的19场,皇马需要全胜且巴萨至少输掉4场才有翻盘的希望,这相当渺茫。皇马现实的选择还是做好杯赛的工作,并等待巴萨犯错。
输在战术层面。 齐达内明显上下半场配了两套战术,上半场前场逼抢力图确立进球优势,下半场回缩让出空间追求反击,不变的一点是科瓦契奇兑子梅西。上半场确实奏效,下半场关键点在于:第一球科瓦契奇抱死防死梅西的信念不跟拉基蒂奇导致失球。其实这球极像上赛季梅西读秒绝杀球,皇马吸取教训确实没给梅西终结进攻的空间,不过是放了其他球员。之后皇马在防守梅西时不再紧贴,梅西高光…… 皇马过分低估巴萨其他球员,齐达内上半场太搏命,太追求一击制胜,当然巴萨防守这赛季真的不错,皮克很稳。 虽然有吹梅西的嫌疑,但皇马的溃败确实源自齐达内对梅西的战术布置还有科瓦契奇的死脑筋。
到此,以上就是小编对于双边前腰的问题就介绍到这了,希望介绍关于双边前腰的1点解答对大家有用。