中超超苏宁票价~!~苏宁中超购票

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超超苏宁票价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超超苏宁票价的解答，让我们一起看看吧。

无锡苏宁凯悦自助餐怎么买票便宜？

1 通过购买优惠券或者使用会员卡可以获得折扣价格，是购买自助餐票价的便宜方式。
2 另外，可以关注苏宁凯悦自助餐官方账号或者订阅其邮件通知，以获取最新的优惠信息。
3 同时，可以选择在非节假日或者非热门时间段就餐，也可以享受到一定的折扣优惠。

同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里？

题主问“同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”？咱们中国足球何止是“甲级联赛”？早就是“超级联赛”了，然而……咱们还是要透过现象看本质，不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛，咱们就说，咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

就好比在近代的时候，英国也有君主，清朝也有君主，你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗？

同样的道理咱们可以放在足球联赛上，同样是自己的俱乐部制，同样是升降级制度，但人家搞的是全民足球（本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答，欢迎关注，转载请联系作者），搞的是真正的“职业化”，而咱们搞的是“伪职业化”，俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝，基层足球根本没有基本的收益可言，到头来谁肯搞青训？

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦，咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大，这些才是足球发展的基石！咱们连基本的足球人口都没有，拿什么跟人家比？

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢？欢迎一起讨论。

首先我认为，中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制，所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子：

西甲诺坎普球场

意甲圣西罗球场

德甲安联球场

其次再看看日韩：

大阪钢巴市立吹田足球场

汉城2002世界杯球场

最后看一下中超场地：

广州恒大天河体育场：

大连一方主场(2018)

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场，球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般，这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局，俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的，一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数，德甲以4.27万人排名榜首，随后分别是英超（3.81万），西甲（2.69万），意甲（2.5万）和法甲（2.28万）。

中超方面，前十二轮共进行了95场比赛，场均上座24244人。

单从上座人数来看，中超的表现还是不错的，但是我们要知道，中超目前的现状是观众多，而上座率低，观众人数只是统计数字，受球场容量和票价等条件制约，例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡，场均人数为40073人，纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位，上座率达到90.4%；再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德，场均人数为20174人，沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众，所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

而中超方面，平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大，场均观众有4.4万，相对于天河体育场的6万座位，上座率为73%；北京国安场均观众数为40426，排名中超第2，相对于工人体育场的6.2万座位，上座率为64%；场均人数排名第5的江苏苏宁，平均每场约有3万人到场，相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位，上座率仅为47%。

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”，5年要支付80亿元人民币，年均16亿元人民币，这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”，但与欧洲五大联赛相比，这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑，约合 69亿欧元，平均每个赛季高达23亿欧元，这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录，相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元，约合56亿元人民币，相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到，五大联赛转播的画面质量非常高，转播角度看的也很舒服；而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清，转播角度也有问题。

法甲转播画面

中超转播画面

四、球队数

中超联赛的球队数为16，而除了德甲是18之外，英超、西甲、意甲都是20支，日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间，增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力，提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部，乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季，中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外，必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队，之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队，中超球队没有直接经验，但是五大联赛间接经验比比皆是，例如可以参考下的皇马，他们的青训系统就极为发达，分有14级梯队，从7-19岁，卡斯蒂亚，最后是皇马一线队。

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量，它更应该是一门“生意”，比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队，即使未来即使不能为皇马效力，也是可以出售给其他球队获取利益的。

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人，报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定：英超无外援限制但要求劳工证，同时本土球员至少8人；德甲外援限制4人，报4上3；西甲外援限制3人；法甲外援限制4人，报4上3；意甲外援无限制，但是每场比赛只能上3人。

整体来看，五大联赛的外援政策还是比较开放的，这就对队内的本土球员的能力提高了要求，也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策，我认为不可行，还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了，没有可比性。以上的几点并不全面，希望大家多多指正。

记者：费尔南多将会继续留队，征战新赛季中超。加强版保利尼奥可以给国安带来帮助吗？

费尔南多只能算是还可以，称为加强版保利尼奥就过了，放眼世界足坛也没几个可以称得上是加强版保利尼奥。

费尔南多上赛季后半程从莫斯科斯巴达队租借而来，总共为国安出场7次其中4场首发，没有进球和助攻。由于当时的租借合同中含有买断条款，据国安的随队记者潘宠透露，国安很有可能买断他。

从技术特点来说费尔南多和保利尼奥有很多相似之处，都是能力均衡、攻防俱佳的全能型中场。虽然上赛季在国安发挥平平，但是他只有27岁而且在斯巴达队也是征战过多场欧冠，所以说他的能力毋庸置疑，只要适应了中超的节奏在国安担任首发中场问题不大。

算上费尔南多目前国安在中场有奥古斯托、池忠国、李可、比埃拉、张稀哲等多名悍将，不过在热内西奥的442阵容中并不太喜欢使用速度突破型的边前卫，通常是安排4名中场平行站位，进攻时边前卫内收，将边路的冲刺空间留给插上的边后卫。所以在这种战术布置中像费尔南多这样能力均衡的全能中场还是有非常大的发挥空间的。如果费尔南多能够在中路表现好的话，还可以替奥古斯托分担更多的防守任务，让他能够心无旁骛的组织进攻。而且国安今年双线作战，再补充一名优秀中场也并不算多。

所以说对于国安来说现在买断费尔南多是一个不错的选择，不过国安要想在今年的中超、亚冠取得成绩上的突破，再引进一名优秀的前锋势在必行。上赛季争冠的关键时刻巴坎布屡屡错失良机，让国安丢了不少分数，一名破门能力强的得分手才是国安最急需的。

费尔南多被称为加强版的保利尼奥，诚然目前的费尔南多顶不起这么高的帽子，但是未来的日子，谁知道呢？毕竟奥古斯托刚来时也并不是那么抢眼。

费尔南多作为一名巴西球员，在去年的专柜窗口租借而来。初来乍到的费尔南多在后腰位置上的表现可圈可点，但是很多球迷还是认为费尔南多并没有找到他最佳的状态。或许，这和磨合期有关系，毕竟费尔南多从遥远的俄罗斯来到中超，确实需要一段时间适应。

费尔南多曾经在欧洲打拼过很长的一段时间，人们熟知的顿涅茨克矿工，就是费尔南多曾经的老东家。除了在乌克兰之外，费尔南多还去过一段时间的意甲联赛。从费尔南多的经历来看， 他自身的实力绝对是有的。作为巴西的一名前国脚，费尔南多的实力毋庸置疑。

本赛季北京国安屈居联赛亚军，没能实现他们夺冠的愿望。下个赛季，北京国安的首要目标肯定还是夺得联赛国军。因此，费尔南多对于北京国安来说，仍然是重要的一环。费尔南多依然可以用他自己的能力帮助北京国安。所以，留下费尔南多对于北京国安来说，或许是个不错的选择。

不过需要考虑的是，北京国安来的中场球员，确实有点多，特别是和费尔南多重合的位置上，人员有些臃肿。如果费尔南多留队，那么或许很多国内的球员，就得不到机会，然后就要谋求转会。一些有实力的内援或许就会因此离开。当然这些问题，是主教练要考虑的，和球员关系不大。

就目前来看，费尔南多在中超表现出来的水平，并没有体现加强版保利尼奥的水准。不过，费尔南多在北京国安一旦能够磨合成功，对于北京国安来说，将会有很大的帮助。

关注我，一起聊我们的足球⚽！！！

到此，以上就是小编对于中超超苏宁票价的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超超苏宁票价的3点解答对大家有用。